Author: chenyu

China's Serious Environment Problem   [Copy link] 中文

Rank: 4

Post time 2006-4-1 13:50:24 |Display all floors

[原创]农村养老问题与超生

前几天在门口乘凉,与邻居聊天,邻居说:她一亲戚(我县某乡一40余岁妇女)共生十一个孩子,最大的二十多岁,最小的才几岁.前十个都是女孩,最后一个生的是男孩,才心满意足.

    她在二十年前打通计生站医生,开个假结扎证明,避免了乡计生部门的年年孕检.

    一妇女生十一个孩子的现场少有,我县农民大部分要两个孩子,但一妇女生3到6个孩子的现象在我县也很普遍,其情况是前几胎都是女孩,为要男孩才多生.为了超生的农民们八仙过海各显其能.没关系没钱的就用B超鉴别腹中胎儿是男是女,是女的就引产掉,B超鉴胎儿性别在我国农村风靡盛行,许多B超医生为此发了小财.有关系有点钱的就采取多生要男孩,还有许多农民为超生而举家搬迁,背井离乡.许多超生孩子都被排除在人口普查统计之外.

    五年前我看一病人,是息县(河南省)某村长,30多岁,主抓计划生育,但可笑的是:他自己却生了4个孩子(2儿2女).

    我县一乡干部说:我们抓计划生育限制超生,但我们又希望她们超生,超生罚款可增加乡政府收入,又可使抓计划生育官员得到灰色收入.再说对于一些有强烈超生欲望的农民,批评教育又不管用,你又不能武力执法,只能罚点款了事,还可落个顺水人情.

    多子多福思想在我国农村根深蒂固,农村孩子好养,不需花费多少钱财,孩子小学或初中毕业便可为家干活,父母病了,有人跑前跑后照顾,孩子多还可防外人欺负,扩大家族势力.

    农民喜欢多要孩子,更喜欢要男孩.农民没有养老金,养儿子就是为养老.儿子可传宗接代,并负担养育父母老人.女儿终究是要嫁出去成为别家的人,养女儿就是替别人养,如果都是女孩就意味着无人养老.因此农民喜欢要男孩.再者,我国农村土地承包责任制是分男不分女,因女是要外嫁的,村土地不分给女孩,这样更刺激农民要男不要女.男孩多了还可多分村里的土地.

    不管从个人利益养老问题还是从国家农村土地分配制度,生女孩农民都没好处.为要男孩而超生在我国农村是个普遍现象.
----------------------------------------------------------
农村超生歌谣:房子随你扒,房土随你挖,钞票随你罚,不生儿子决不回家.

Use magic tools Report

Rank: 4

Post time 2006-4-1 13:51:26 |Display all floors

[原创]城市粪便流向何方?

城市粪便都通过下水道流进河流----沉淀池(化粪池)能留住粪便吗?

       在中国城市,每家每户住宅内厕所便池都与生活废水管道合在一起接入粪便沉淀池(化粪池),沉淀池的出口通入城市公共排污管道,城市排污管最后通入河道,这就是中国城市现今通用的粪便处理模式.按容积计算,我们的粪便沉淀池在一两个月内就会被粪便充满,而实际上,大部分居民楼下的沉淀池数年甚至十余年都未清理过一次,那么这些粪便都跑到哪儿去了?下面我就分析一下这种沉淀池的作用.

      我们的粪便沉淀池每天都进入大量废水与粪便,粪便一进入沉淀池,大部分粪便很快由块状物解离为絮状物,悬浮在池水中,随同进入的废水一起冲出到公共排污管,最后进入河流,这种沉淀池的作用只是把粪便中的块状物变成絮状物,避免其堵塞排污管,它不起收集粪便的作用,只是粪便流入河流的中途停留站罢了.

      我们国家的城市有5亿人口,每天都产生大量粪便,这些粪便如果都作为有机肥交给了农民,至少可以满足2亿亩农田的有机肥供应,而如今,这些粪便却被白白的浪费,被人为引导流入江河,污染人们饮用的河水.

      为此,我建议城市管理部门应禁止粪便沉淀池通入公共排污管,粪便沉淀池应由使用者雇人定期清理并将清理出粪便交给农民作为有机肥,(由于农家肥缺少,现在我们的农民还出钱买粪便),这样不仅可解决一部分人的就业(变成粪便工人),又可满足农民对粪便的需求,更可避免粪便对河流的污染,一举三得.

     (加快城市综合污水处理厂建设,同时对城市小区生活污水处理工程进行革命性的探索。当然,如果能通过市场为主、行政为辅的手段,就更不错了.)

Use magic tools Report

Rank: 4

Post time 2006-4-1 14:06:41 |Display all floors

[原创] "垃圾分类"为何在这个穷街区进行

神州大地遍布垃圾堆,垃圾随处飞扬竟成了中华大地的一大风景."垃圾分类"是处理垃圾的一个好方法,它可大大减少垃圾的处理量,同时可为农民提供大量有机肥,方便再生资源的回收,最大限度降低垃圾对环境的污染,还可解决一部分人的就业,可以说是百利而无一害."垃圾分类"在西方国家早已普遍推行,而在自称洁净的中国,"垃圾分类"几乎等于零,城市环卫部门只会把垃圾从一个地点转移至另一个地点简单掩埋掉,甚至于首都北京"垃圾分类"都无法推行.

    最近我却发现在我县某个穷街区,没有政府参与,"垃圾分类"却悄然进行.在这个街区,每户自觉将垃圾分成两类,剩饭菜叶等生物垃圾为一类,其它工业品垃圾为一类,每户门前自制一封闭式粪便池(不与下水道相通),郊区农民定期来收集粪便剩饭菜作为农田有机肥,而工业品垃圾的大部分被"拾破烂者"收走作为再生资源."垃圾分类"----政府做不到的事,在这个穷街区却实现了.这个街区老百姓并不懂得垃圾分类,也无环保意识,更无政府宣传组织,但为什么能自觉进行垃圾分类呢?

    原因有三(一)此街区无公共垃圾池,也无专门收集垃圾的环卫工人.(二)此街区无公共用地及空闲用地,垃圾市民无处可扔.(三)此街区无下水道,粪便无处可流.以上几个方面迫使居民不得不实施"垃圾分类",以求减少垃圾.也就是说"垃圾分类"市民并非自觉,而是被逼.

    垃圾分类对居民来说是举手之劳,然没有约束性法规,谁都不愿意费此举手之劳.在这个穷街区,不利的客观条件"垃圾无处可扔"代替了"约束性法规",迫使居民完成了首都北京都无法推行的"垃圾分类"行为.   

   那么是什么原因造成"垃圾分类"在我国无法实行呢?我想仍是政府和百姓的麻木.

   政府不重视:"垃圾分类"未得到政府的高度重视,城市政府对"随地吐痰者"处以重罚,建设大量形象工程,如此重视市容市貌,却不重视垃圾分类,在垃圾遍大地的今天,"垃圾分类"仍没有约束性法规,政府既没有采取措施减少垃圾,也没有在"垃圾分类"上下功夫.(全民环保素质差.官出于民,他们的环保意识也不高.)他们热心的是形象工程面子工程,他们关心的是利益集团的利益.
    全民麻木1)全民环保素质差.学校环保教育留于行事,几乎等于空白,(2)老百姓关心房子美而不关心环境美,省吃俭用节下来的钱大搞室内外装饰,而不知到这些装修既不利健康又及其耗费自然资源.(3)中国人最注重自己的健康,但却不关心环境的健康,他们把自己的健康过分依赖于药物气功和山珍野味,却不知污染的食物水空气乃健康之大敌.

    提议1)取消居民区公共垃圾池,取而代之每户门前两个垃圾桶,一个放"橱余垃圾",即生物垃圾,另一个放工业产品垃圾.(2)收集工业品垃圾应按量收费,生物垃圾不收费,混合垃圾应加倍收费.掩埋场也应实行按量收费制,除政府规定的掩埋场外,不许私建掩埋场(3)鼓励和支持拾破烂者,废品收购站及郊区农民参与垃圾的收集和处理(4)健全空闲用地公共用地及水域的管理,做到神州大地的每一块土地都有其具体兼管者及负责人,对乱扔垃圾的个人实行罚款,对随地倾倒掩埋大量垃圾的个人或组织实施重罚.

[ Last edited by chenyu at 2006-6-27 09:14 PM ]

Use magic tools Report

Rank: 4

Post time 2006-4-1 14:08:29 |Display all floors

《发展“后排泄产业”》。

2005.6上《南风窗》中,有篇文章写得很有意思——《发展“后排泄产业”》。

作者颜文斗写到:“从消化开始,到卫生间的马桶防臭存水弯为止,这一过程上的关联经济活动我们姑且称之为‘排泄产业’。排泄之后,用水一冲了之。一冲之后,我们称之为‘后排泄’,其后派生出的经济活动我们称之为‘后排泄产业’。我们有‘后排泄产业’吗?当下没有!至少说城市没有。排泄之后的事情似乎和个人无关,就象自动寻的导弹一样,发射了就不用管了。无论它是流向河流、大海,还是污水处理厂。污水处理厂不是产业,那是公益事业。要发展我们的后排泄产业,一是观念问题,二是科技问题。”

对于“科技问题”,颜说:“咱们的飞船上了天,我深受鼓舞,主要是想到宇航员在天上的排泄问题肯定得到了完美的技术解决。太空中的排泄问题都能处理,当然可以移至地下,这就是发展高技术的带动效应。所以说,只要我们想解决,没有什么不能做好的,不至于比发射飞船还难吧。而从人类的未来计,解决这个问题的意义并不比发射飞船的意义小。”

我认为,不必“从未来计”,当今中国,这个问题确实已经摆在眼前了。陈昱说的“污粪河里流”的情况,北京也有,亮马河就是一例。北京市政污水管网普及率不到50%,污沟暗渠41.5公里(见2004.8下《南风窗》载文《京城水污染》)。

在那个“穷街区”都能搞的“垃圾分类”,北京却没搞。是资金问题?还是素质问题(是公众的还是***的)?

Use magic tools Report

Rank: 4

Post time 2006-4-1 14:13:53 |Display all floors

[原创]圆明园防渗---凸显官员环境观念的无知

圆明园湖底铺塑料膜防渗工程,就是在圆明园大大小小的湖底,铺设一层“土工膜”,这种材料的主要成分是塑料,能防止湖水下渗流失。据圆明园管理处介绍,圆明园总体水面面积约123万平方米,“土工膜”铺设总面积为75.5万平方米。

  1)圆明园湖底巨大面积(1平方公里)铺塑料膜防渗,其功能只是防渗保水,但它对圆明园湖区及湖底土地的生物活性造成巨大破坏,这一点是不容置疑的.之所以有部分人为此辩驳,只能说明这些人在环境保护知识上的无知.

  2)埋入圆明园湖底的防渗透塑料薄膜实际上是等于埋入一大堆垃圾,其塑料膜本身污染环境.

  3)这种防渗透塑料薄膜遇到张力很容易破裂,一但破裂一点就会造成整个湖底防渗透工程失败.(在湖底很容易遇到张力).故它的防渗透蓄水作用也维持不了多长.且塑料膜有自然老化作用,其本身寿命也只是二三十年.

  4)我国北方缺水是全球气候变化造成的,圆明园湖变成季节湖是必然趋势,圆明园湖底的防渗透蓄水工程只是用破坏环境来装扮暂时的假象来满足一部分官员或人对虚假水色的要求.如果圆明园湖面积很小,我们还可通过人工方法做防渗保水处理,以保持其原始水色景观供人们观赏及留念,但实际上它的面积太大了.

  5)如今圆明园管理处及其相关官员还在为此狡辩,他们的行为遭到绝大多数中国人的反对,但他们是一方之主,他们掌握着圆明园的生杀大权,他们可以让与它有利益关系的权力或学术部门替它说话或狡辩.如果环保局也最终同意他们的铺膜行为,那将是全中国人的悲哀及耻辱.

  5)此反映出部分政府官员环境观念的愚昧与无知.他们把形象工程,表面美与真正的环境美混为一团."圆明园防渗工程"只是众多政府工程破坏生态环境的一个小小典范吧了.来河南省潢川县火车站开发区看看,大片土地荒废达十余年,您就知道政府行为破坏生态环境的普遍性.

  6)政府是民众的榜样,但现今,在破坏环境方面,政府行为占主导,在"天子"脚边就能发生如此荒唐之事,由此可想中国环境命运之悲惨.

  7)此问题论证显示出我国高层领导已开始注意环保者的心声.

(中国消耗世界水泥的44%,高浪费的建筑业,中国环境的最大破坏者,并且是不可再复原的永久性的破坏)

        =======================================================

   塑料满天飞,污粪河里流,食物安全差,摩车大量产,车祸大量生,房楼胡乱建,矿产随处挖,树林随意砍,大地满疮痕,环保消费无人懂,表面繁荣实苦民,人喧车叫高楼立乃我政绩,大地哭泣谁能听?

Use magic tools Report

Rank: 4

Post time 2006-4-1 14:18:38 |Display all floors

[原创]"浮华""美"与"资源浪费"

"浮华"存在于社会各方各面,各行各业,它不仅存在于市政建设,政府行为,更渗透于百姓普通生活消费中.
    "浮华"源远流长,古代埃及金字塔,秦始皇庞大的墓葬,近代美国的摩天大楼等都是统治者"浮华"的杰作.
    中国五九年的三年大跃进造成某些地区发生令人痛心的饥荒事件,九十年代银行大量无监控随意贷款造成大量银行贷款浪费流失,各地疯狂的搞开发"圈地运动"造成大量耕地荒芜,这些都是"浮华"的表现.
    市政工程建设唯"美"是图,铺张浪费,不注重实用性,忽略节约资源及环境保护;
    大力发展私家车工业,不考虑人多地少的国情.中国人多地少,人均可用土地资源远远少于世界平均数,私人普及摩托车轿车.为此扩建公路将占用大量土地,使我国紧张的土地资源雪上加霜,同时造成我国能源紧张,并使车祸大量增多,给无数车祸伤害者及其亲人造成无量的悲痛和永久的创伤.
    教育的高收费高投入低收效,教育与生产与社会脱节,教育不考虑社会实效,教育系统成了一个封闭的圈子.
    医院药物的使用所占费用比例远高于西方国家,在西方国家药物所占费用占总住院费用的10%---15%.而在中国药物所占费用比例为50%---70%.医院药物滥用现象普遍,而实际上,许多贵药对人体有害无益,医院药品回扣肆虐,越是大医院其回扣药所占比例越高.实际上疾病的治愈主要依靠人自身的免疫力及修复功能,大部分疾病都有它的自愈性.而中国人盲目崇拜药物.老百姓愚昧的认为不吃药不打针就等于不看病,钱只有花在药上才认为值得,才心安理得.   
    百姓普通生活消费方面,更是唯"美"是图.关心房子美而不关心环境美,省吃俭用节约省下的钱大搞室内外装修,即消耗自然资源又不利健康.逢年过节大搞吃喝,宴宾请友,鸣放鞭炮.人前讲排场,喜炫耀.只注重自家建设,不关心社会利益.注重自己的健康,但却不关心环境的健康,他们把自己的健康过分依赖于药物气功和山珍野味,却不知污染的食物水空气乃健康之大敌.

[ Last edited by chenyu at 2006-4-1 02:21 PM ]

Use magic tools Report

Rank: 8Rank: 8

Post time 2006-4-1 15:03:24 |Display all floors

In proper perspective.

The fact that China is facing enormous pollution and environmental problems cannot be challenged. However to paint this picture of ineptitude, denial and not lifting a finger to control the problem is wrong. As China becomes more and more the factory of the world and as her population start to enjoy the gadgets of the modern world, she is bound to produce more and more waste. There are lots of programmes and plans already in place, backed by a huge amount of money allocated to combat the problems.

It is no good speaking about environmental harm isolated to one country or region. The whole world is into producing portions of the wastes . The ultimate effect is also going to affect the whole world. Most of the pollution like the carbon dioxide released into the air started 200 years ago when industrialisation started in Europe. Some of these chemicals may be invisible ( dioxin and mercury ) but they are in the ground, air and water. So let the world work together. The highest technology available should be shared eg with China , to reduce the production of waste at the source eg factories. USA and Australia should sign on to Kyoto Protocol. Americans are still the greatest polluter per person per year in the world.

Let us not point fingers alone but to use both hands and the brain to help each other  . The failure to do this means the end of the world for our great grandchildren. Not a lot of time left.

Use magic tools Report

You can't reply post until you log in Log in | register

BACK TO THE TOP
Contact us:Tel: (86)010-84883548, Email: blog@chinadaily.com.cn
Blog announcement:| We reserve the right, and you authorize us, to use content, including words, photos and videos, which you provide to our blog
platform, for non-profit purposes on China Daily media, comprising newspaper, website, iPad and other social media accounts.